大多数博客或教程或书籍在任何类/模块的底部都有私有(private)方法。这是最佳做法吗？我发现在必要时使用私有(private)方法更方便。例如:publicdefmy_method#dosomethingminion_methodendprivatedefminion_method#dosomethingendpublicdefnext_methodend这样我发现代码更具可读性，而不是不断地上下滚动，这非常令人恼火。这种方法有什么严重的错误吗？在底部使用私有(private)方法是否不仅仅是一种最佳实践和其他东西？ 最佳答案

在构建虚假种子数据时，我一直在使用它来返回true或false。只是想知道是否有人有更好、更简洁或更详细的方法来返回true或false。rand(2)==1?true:false 最佳答案 使用Array#sample的声明性片段:random_boolean=[true,false].sample 关于ruby-返回随机bool值的最佳方式，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques

上面的第一次不起作用，第二次起作用。尝试为任何新的shell窗口将ruby​​版本设置为2.0.0。做$rvmuse2.0.0--default给予Warning!PATHisnotproperlysetup,'/home/durrantm/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/bin'isnotatfirstplace,usuallythisiscausedbyshellinitializationfiles-checkthemfor'PATH=...'entries,itmightalsohelptore-addRVMtoyourdotfiles:'rvmgetsta

是否有可能从方法返回多个值？像这样:defsomeMethod()return["a",10,SomeObject.new]end[a,b,c]=someMethod 最佳答案 defsumdiff(x,y)returnx+y,x-yend#=>nilsumdiff(3,4)#=>[7,-1]a=sumdiff(3,4)#=>[7,-1]a#=>[7,-1]a,b=sumdiff(3,4)#=>[7,-1]a#=>7b#=>-1a,b,c=sumdiff(3,4)#=>[7,-1]a#=>7b#=>-1c#=>nil

对于Python中的列表，我可以使用以下代码返回其中的一部分:foo=[1,2,3,4,5,6]bar=[10,20,30,40,50,60]half=len(foo)/2foobar=foo[:half]+bar[half:]由于Ruby在数组中执行所有操作，我想知道是否有类似的东西。 最佳答案 是的，Ruby的数组切片语法与Python非常相似。这是数组索引方法的ri文档:---------------------------------------------------------------Array#[]array[in

我有一个数组，每个元素都是一个包含三个键/值对的散列::phone=>"2130001111",:zip=>"12345",:city=>"sometown"我想按zip对数据进行排序，以便同一区域中的所有phone都在一起。Ruby是否有简单的方法来做到这一点？will_paginate可以对数组中的数据进行分页吗？ 最佳答案 简单:array_of_hashes.sort_by{|hsh|hsh[:zip]}注意:当使用sort_by时，您需要将结果分配给一个新变量:array_of_hashes=array_of_hashes

来自Python的背景，当涉及到样式时，总有一种“正确的方法”(一种“Pythonic”方式)，我想知道Ruby是否也存在同样的情况。我一直在使用我自己的风格指南，但我正在考虑发布我的源代码，我希望它遵守任何可能存在的不成文规则。在方法中显式键入return是“Ruby之道”吗？我已经看到它在有和没有的情况下都完成了，但是有正确的方法吗？是否有合适的时间来做这件事？例如:defsome_func(arg1,arg2,etc)#Dosomestuff...returnvalue# 最佳答案 老(和“已回答”)问题，但我会投入我的两分钱

arr是字符串数组:["hello","world","stack","overflow","hello","again"]检查arr是否有重复项的简单而优雅的方法是什么，如果有，则返回其中一个(无论是哪个)？例子:["A","B","C","B","A"]#=>"A"or"B"["A","B","C"]#=>nil 最佳答案 a=["A","B","C","B","A"]a.detect{|e|a.count(e)>1}我知道这不是一个非常优雅的答案，但我喜欢它。这是一个漂亮的类轮代码。除非你需要处理庞大的数据集，否则工作得很好。

我使用rvm安装ruby​​1.9.3。即使安装成功，它也会提示libyaml。现在每次我想安装一个gem(比如rails)时都会出现这个警告:Itseemsyourrubyinstallationismissingpsych(forYAMLoutput).Toeliminatethiswarning,pleaseinstalllibyamlandreinstallyourruby.我使用MacosX10.7(Lion)。 最佳答案 以我为例rvmpkginstalllibyaml和rvmreinstallruby-1.9.3-p1

一般来说，与Struct相比，使用OpenStruct有哪些优点和缺点？哪种类型的一般用例适合其中的每一个？ 最佳答案 使用OpenStruct，您可以任意创建属性。另一方面，Struct必须在您创建它时定义其属性。选择哪一个应该主要取决于您以后是否需要能够添加属性。考虑它们的方式是将它们作为一方面的哈希和另一方面的类之间的光谱的中间地带。它们暗示了数据之间比Hash更具体的关系，但它们没有类那样的实例方法。例如，一个函数的一堆选项在哈希中是有意义的；他们只是松散地相关。函数所需的姓名、电子邮件和电话号码可以一起打包在Struct或